九一一25年後美國人更憂本土極端主義
一項路透社／益普索（Reuters/Ipsos）民調顯示，九一一襲擊25年後，美國人現時更擔心本土極端分子而非外來組織的襲擊。33%受訪者認為本土恐怖主義是最大威脅，僅20%選擇外國恐怖主義，42%則指向隨機暴力事件如大規模槍擊。
九一一襲擊25年後，美國人對本土極端分子的憂慮已遠超對外來組織的恐懼。路透社／益普索（Reuters/Ipsos）一項於8月28日至31日進行的民調顯示，33%受訪者認為「本土恐怖主義」是美國人安全的最大威脅，20%選擇外國恐怖主義，42%則指向隨機暴力事件如大規模槍擊。
對比10年前情況截然不同。2013年中的路透社／益普索民調顯示，21%受訪者視本土恐怖主義為最大威脅，少於28%選擇外國恐怖主義，51%則指向隨機暴力事件。
2001年9月11日，外國阿爾蓋達組織（al Qaeda）武裝分子劫持飛機撞向紐約世界貿易中心及華盛頓附近的五角大樓，造成數千人死亡，引發長達數十年的戰爭，包括美國領導的阿富汗戰爭。阿爾蓋達亦啟發了2013年波士頓馬拉松爆炸案，兩名外國出生的兄弟造成3人死亡、逾260人受傷。
然而美國亦經歷多宗本土啟發的襲擊，包括2016年佛羅里達州一間同性戀夜店的大規模槍擊，造成49人死亡，以及其他針對黑人、拉丁裔或猶太裔美國人的襲擊。總統特朗普（Donald Trump）本人亦曾遭遇多次暗殺企圖，包括2024年一次槍擊導致其耳朵受傷，保守派活躍分子查理·柯克（Charlie Kirk）更於2025年9月在猶他州向大學演講時被槍殺。
民調亦發現，61%受訪者認為本土極端分子比外來極端分子構成更大威脅。六成受訪者表示會定期想起九一一襲擊，約相同比例的人支持若再發生重大襲擊，美國應採取軍事回應。不過美國人普遍認為九一一後的戰爭不值得付出代價：48%認為阿富汗戰爭不值得，僅21%認為值得；伊拉克戰爭亦不受歡迎，51%反對，21%贊成。
六成受訪者（包括八成共和黨人）認為美國政府對九一一襲擊的反應，在防止美國本土遭受襲擊方面至少有一定成效。跨黨派多數（71%民主黨人及75%共和黨人）認為九一一後加強機場安檢的措施值得對旅客造成的不便。然而2001年後擴大國內監控的做法不受歡迎，65%反對允許情報機構在無手令下監控美國公民的電子通訊。
這項網上進行的民調訪問了1,167名美國成年人，誤差範圍為3至6個百分點。