律政司就康宏案判刑過輕提出上訴

香港律政司周二就康宏集團詐騙案四名被告的判刑提出覆核，認為原審法官未充分考慮被告違反誠信，刑期過輕。案中三名康宏高層與一名證券公司前總經理合謀隱瞞關連交易，律政司要求改判即時監禁。

記者：陳嘉明， 總編輯

2026年11月10日 16:25 · 更新於 11月10日 17:12 · 全文 613 字

香港律政司周二就康宏集團企業詐騙案四名被告的判刑提出覆核，認為原審法官在量刑時未有充分考慮各人違反誠信的情況。案中三名康宏前高層及一名證券公司前總經理被裁定欺詐罪名成立，但律政司指刑期過輕，要求上訴庭加重刑罰。

案情指出，康環理財（Convoy Global）前執行董事麥光耀、前財務總監陳麗兒及一名經理，與格陵證券（Grangsing Securities）前總經理李益明在2014至2015年間合謀，安排格陵購入債券，但隱瞞這些債券實際上是由康宏關聯公司發行。

原審判刑方面，麥光耀被判監7個月，並被撤銷擔任公司董事資格3年；49歲的陳麗兒被判監5個月，緩刑18個月，同時被撤銷董事資格2年；42歲的康宏前經理黃淑安被判監4個月，緩刑18個月；55歲的李益明則被判監5個月。

高級檢控官林曉文表示，三名康宏員工均屬高層，而李益明則積極協助他們，原審法官並未充分考慮各人嚴重違反誠信及受信責任。她強調本案涉及上市公司，性質嚴重，對公眾影響重大。

林曉文指出，被告的個人情況不應作為減刑因素，原審法官給予三成刑期扣減，而這類扣減通常只適用於認罪被告。她認為本案是刻意隱瞞關連交易的陰謀，並非單純技術性違規，緩刑並不恰當，各被告應即時入獄，刑期應以年計。

辯方律師承認案件涉及嚴重違反誠信，但強調具體情況應在量刑時予以考慮。辯方又指康宏發行債券最終對公司有利，並非涉及關連人士自利交易，即使正式提交董事會亦會獲得批准。案件需待上訴庭審理。

陳嘉明

總編輯

統籌港聞及政府政策報道，主理本網每日的頭條取捨與發稿標準。