Meta和解案恐引發社交媒體行業連鎖效應
Meta與美國數十個州達成歷史性和解，可能只是社交媒體行業變革的開端。和解協議對TikTok、YouTube及Snap構成壓力，要求它們對青少年應用程式作出類似調整。專家認為，此案為未來更多訴訟和產品變更開了先例。
Meta與美國數十個州於周三達成歷史性和解，外界預料這可能只是社交媒體行業新一輪監管浪潮的開端，TikTok、YouTube及Snap將面臨壓力，須跟隨Meta調整其青少年應用程式功能。和解協議的部分條款，取決於這三家被法律文件稱為「核心行業成員」的公司是否採取類似行動。
Meta首席法務官C.J. Mahoney在聲明中表示，這是「我們整個行業的正確前進方向，但這個框架只有當所有同業都加入時才能發揮作用」。加州率領多個州指控Meta故意設計Instagram及Facebook以吸引未成年用戶、收集其數據並誤導公眾。加州及紐約亦正對TikTok提出獨立訴訟。
加州檢察長Rob Bonta周三在記者會上指出，他們已就訴訟與TikTok溝通，並正與其他行業公司進行商討。夏威夷檢察長Anne Lopez呼籲行業層面的改變，期望Snapchat、TikTok及YouTube「看清形勢，達成類似和解」。目前和解協議的具體實施細節及影響範圍尚未明確，但Bonta預計將於未來數月內執行，一旦Meta違反條款，可被控以藐視法庭。
許多專家認為，財務罰款對Meta而言並非重點。以該公司約1.5萬億美元市值及約2000億美元年收入來說，即使被罰170億美元也微不足道。投資者似乎未受影響，Meta周三股價上升1%。對Meta及其他社交媒體公司而言，更大的風險在於協議會否為更多法律和解及產品變更打開大門。
匹茲堡大學市場學教授Vanitha Swaminathan表示，「其他案件也會出現更多和解，因為這確實立下了先例」。在美國，社交媒體公司過往因言論自由保護而得以規避某些訴訟，但今次州檢察官集中針對Meta的商業行為。柏克萊法律專家Vincent Joralemon指出，通過起訴迫使平台自行改變，是繞過第一修正案限制社交媒體監管的聰明方法。
Bonta指出，Meta在Instagram主管Adam Mosseri作證中途決定和解，且行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）原定稍後出庭，情況耐人尋味。Mosseri周二在庭上承認，他曾在推廣青少年安全工具時，未有披露早年測試中的低採用率。Bonta直言，「審訊對Meta不利」。數以千計針對社交媒體公司危害年輕人的訴訟，正在美國各級法院處理。今年較早時，Meta及YouTube在洛杉磯一宗案件中被裁定須為造成傷害負責，並向一名年輕女子賠償600萬美元，兩家公司打算上訴。