哈里王子敗訴《每日郵報》需付訟費
英國哈里王子因控告《每日郵報》 publisher 侵犯私隱敗訴，倫敦高等法院將於週五裁定他需支付多少訟費。原告方已提出支付800萬英鎊，但出版方要求1000萬英鎊臨時款項。法官亦將決定是否按「彌償基準」計算費用，這可能令哈里等人承擔更高金額。
英國哈里王子因控告《每日郵報》 publisher 侵犯私隱敗訴，倫敦高等法院將於週五（21日）裁定他需支付多少訟費。法官 Matthew Nicklin 上月全面駁回哈里王子、歌手 Elton John 等七名原告的指控，認為他們未能證明《每日郵報》涉及非法行為如電話竊聽。Associated Newspapers 形容裁決是「新聞自由的大勝」，而41歲的哈里則批評裁決是「完全明顯的粉飾」。
法庭於七月聆訊時透露，Associated Newspapers 的訟費達3450萬英鎊（約4580萬美元），而哈里等原告僅有1600萬英鎊的保險保障。出版方要求原告支付1000萬英鎊臨時款項，但哈里一方只肯支付800萬英鎊。法官將決定是否按「彌償基準」計算費用，這意味著敗訴方須全額支付合理訟費，無需出版方證明費用是否合理。
Associated Newspapers 的律師 Antony White 上月陳詞時指，原告提出廣泛而嚴重的指控卻無證據支持，增加訟費。他又批評哈里在裁決後的聲明是濫用其地位與名人身份。原告律師 Nicholas Bacon 則指出，出版方的3450萬英鎊訟費「令人咋舌」，遠超預算，又指有報道稱出版方「要給原告一個教訓」，認為裁定彌償費用不公。
Nicklin 在為期11週的審訊後表示，原告需證明相關報道是通過非法手段取得，但他們未能做到，僅有懷疑不足夠。至今原告一方仍未決定是否上訴。哈里近日才公布將與妻子 Meghan 及兩名子女從加州遷回英國，但不會恢復王室職務或領取公帑。