澳洲蘑菇殺手上訴失敗 法官加重刑期至終身不得假釋
澳洲「蘑菇謀殺案」被告艾琳·柏德遜（Erin Patterson）上訴失敗，維多利亞州上訴法院法官不僅駁回其上訴，更將原定33年可申請假釋的終身刑期加重，判處終身監禁且不得假釋。法官形容其罪行「極度冷血及算計」，本案曾引發全球關注。
記者：黃志恆，
中國及國際組編輯
2026年10月30日 11:35
· 全文 607 字
澳洲「蘑菇謀殺案」被告艾琳·柏德遜（Erin Patterson）上訴失敗，維多利亞州上訴法院法官不僅駁回其上訴，更將刑期加重。五十二歲的柏德遜去年被裁定謀殺其丈夫的父母及姑母罪名成立，原被判處終身監禁，但33年後可申請假釋。法官今次判她終身監禁，且不得假釋。
案情指，柏德遜於2023年在維多利亞州郊區家中，以牛肉威靈頓午餐款待四人，並在菜中摻入致命毒蘑菇「死亡帽」。當日午餐的賓客包括丈夫西蒙（Simon）的父母唐（Don）與蓋爾（Gail），以及西蒙的姑母希花（Heather）與其丈夫伊恩（Ian）。唐、蓋爾及希花於一週內死於器官衰竭，伊恩則僥倖生還。
柏德遜一直堅稱自己是無辜，指三項謀殺定罪是「司法失誤」，又聲稱毒蘑菇是意外混入食物。然而，法官Stephen McLeish在駁回其上訴時指出，此案「極度冷血及算計」，屬於「最嚴重的罪行」。他又強調，柏德遜的「驚人犯罪行為」應予最嚴厲譴責。
柏德遜的律師在上訴聆訊中提出多項程序問題，包括陪審團與警方證人及檢方人員入住同一酒店，以及盤問方式「壓迫性」等。但檢察總長Brendan Kissane則認為，原審33年假釋期的刑期「明顯不足」，要求判處終身不得假釋。
本案因其離奇情節，吸引全球媒體及罪案愛好者關注。柏德遜的審訊長達11週，旁聽者包括 podcast 製作人、電影攝製隊及真實罪案粉絲。儘管案件揭露了柏德遜家庭內部的緊張關係，但謀殺動機至今仍是個謎。
資料來源：The Standard。
閱讀原文報道 →