特朗普伊朗戰事被批如後911永恆戰爭
特朗普發動的伊朗戰爭，被外交政策分析家形容為重蹈阿富汗及伊拉克「永恆戰爭」覆轍，六個月過去仍無明顯退場策略，美國陷入消耗戰，國內汽油價格上漲，削弱其支持度。
特朗普競逐第二個總統任期時，承諾會成為「和平總統」，停止而非發動海外戰爭。然而，911恐襲二十五周年之際，他卻深陷一場自製且不受歡迎的衝突，分析家指這場伊朗戰事可能成為其版本的「永恆戰爭」。
華盛頓智庫國際政策中心（Center for International Policy）的Sina Toossi表示，特朗普打破了華盛頓在伊拉克及阿富汗戰事後，不再在中東發動另一場大型、無限期戰爭的重要制約，這可能令他的繼任者繼承一個根深蒂固的美伊對抗局面。
與伊拉克及阿富汗戰事不同，美國今次主要依賴空軍及海軍力量，未有派出大量地面部隊。不過，經過六個月戰事，美國已陷入一場時有激烈衝突的消耗戰，特朗普同時試圖收緊對德黑蘭的經濟絞索。
分析家警告，戰事很可能延續至11月美國中期選舉之後，屆時選民對戰爭的反感，可能威脅特朗普所屬共和黨保住國會控制權的機會。跟以往的戰事相似，即使經濟成本壓在美國消費者身上，卻仍無明顯退場策略。
伊朗擾亂霍爾木茲海峽的石油運輸，已推高美國汽油價格。白宮發言人Anna Kelly表示，特朗普獨具勇氣對抗伊朗的核計劃，並已達成所有目標，伊朗經濟正被加強制裁及海上封鎖所摧殘。她未有直接回應有關伊朗衝突與後911戰事遺產關係的提問。
分析家指出，特朗普未能汲取後911時代的教訓，包括長期戰爭的政治代價，以及一個頑強敵人為求存而戰的危險。911襲擊引發了數十年的衝突，始於入侵阿富汗，及至2003年攻打伊拉克，這些戰事令美國軍力過度伸張，並破壞中東穩定，最終引發美國公眾反彈，為特朗普十年前崛起鋪路。
跟布殊政府低估伊拉克及阿富汗的叛亂勢力相似，特朗普及其幕僚也低估了伊朗的韌力及癱瘓全球五分之一能源運輸的能力。批評者認為，2月28日與以色列聯手發動的「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury）是一場選擇性戰爭，而非出於類似911的國家創傷。