特朗普再臨最高法院考驗 新一屆任期續挑戰總統權力
美國最高法院周一展開新一年度任期，將繼續處理涉及總統特朗普多項爭議政策的案件，考驗法官對其擴張總統權力的取態。法院以6比3的保守派多數，過去屢次支持特朗普的強硬移民政策，但亦曾否決其部分行動。新一屆任期預計會就邊境執法、跨性別人士服役等議題作出裁決。
美國最高法院周一展開為期九個月的新一年度任期，首日便要處理多宗涉及總統特朗普（Donald Trump）的爭議案件，繼續考驗法官對其擴張行政權力的容忍程度。法院目前以6比3的保守派多數，過去一個任期內，特朗普在總統權力訴訟中屢有勝負，包括獲批削減聯邦監管機構權力，但在出生公民權及派遣國民警衛軍等議題上受挫。
新一屆任期開始之際，法院已同意審理兩宗與特朗普強硬移民政策相關的案件，涉及強制拘留及快速遣返尋求庇護者。此外，政府亦就跨性別人士參軍禁令、削減學術撥款、中止邊境庇護等提出上訴，法院將於未來數月決定是否受理。
雪城大學法學院教授珍妮·布林（Jenny Breen）表示，最高法院一直為特朗普政府急劇轉變總統權力範圍的行動開綠燈。她指出，特朗普的敗訴往往與部分法官對經濟不穩的憂慮有關，但除這些有限案例外，總統的敗訴次數寥寥可數。
哈佛法學院教授達芙娜·雷南（Daphna Renan）則認為，法院在罕見情況下會透過執行聯邦法律來制衡總統，但當法院推翻觸及總統職能的法律時，反而會助長特朗普的越權行為。她以特朗普成功挑戰獨立監管機構權力為例，指裁決賦予總統更大控制權。
特朗普本人對屢次敗訴耿耿於懷，近日將不滿指向他提名任命的三名保守派大法官，包括尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）、布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和埃米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），批評他們對自己「不夠忠誠」，並後悔提名他們。這三名大法官的任命造就了法院的保守派超級多數，自2020年起主導多項具爭議的裁決。
新一年度尚有其他矚目案件待審，包括華盛頓州家長挑戰跨性別庇護法律，以及政府支持挑戰州級攻擊步槍禁令等，預料將進一步擴大槍械權利。法律專家認為，法院在總統與國會權力平衡的議題上，會繼續成為焦點。