美上訴法院裁定Meta等科企須就成癮訴訟應訊
美國聯邦第九巡迴上訴法院裁定，Meta、Google、TikTok及Snapchat等社交平台須面對數千宗指控其產品令年輕用戶成癮的訴訟。上訴法院駁回Meta及TikTok要求推翻下級法院裁決的申請，認為公司過早提出上訴。
美國聯邦第九巡迴上訴法院周一裁定，Meta Platforms、Alphabet旗下的Google、字節跳動旗下的TikTok及Snap Inc的Snapchat，須面對數千宗指控其產品設計令年輕用戶成癮的訴訟。位於三藩市的第九巡迴上訴法院駁回Meta及TikTok要求推翻下級法院裁決的申請，認為公司過早提出上訴，因此需面對聯邦法院合共逾三千宗訴訟。
該等公司辯稱，1996年《通訊規範法》第230條（Section 230 of the Communications Decency Act）一般豁免網上公司就其用戶發布內容承擔責任，該條文亦應阻止指控其未就平台成癮性質向公眾發出警告的訴訟。然而第九巡迴法院指出，第230條是就法律責任提供抗辯理由，而非賦予免受起訴的豁免權，因此上訴為時過早。
法院亦駁回Meta延遲審訊的申請。該審訊由29位州檢察總長提起訴訟，指控Meta非法收集及使用兒童數據、設計社交平台令年輕用戶上癮，並就平台安全誤導消費者。Meta辯稱在上訴待決期間，審訊不能進行。此前新墨西哥州一名法官裁定Meta在該州構成公害，下令其支付5.67億美元設立青少年心理健康基金，並實施青少年安全措施。
代表數千個學區及個人控告Meta及其他公司的律師Lexi Hazam及Previn Warren發表聲明，指裁決將容許州政府的審訊進行，以及明年二月展開的學區訴訟。律師稱：「審訊讓公眾得知Meta對其產品影響兒童的認知，以及何時知情、如何處理。Meta一直阻止這些證據公開。」
這些訴訟由州政府、市政府、學區及個人提出，指控社交媒體公司故意令年輕用戶成癮，導致近年美國青少年抑鬱、焦慮及身體形象問題急升，引發更廣泛的心理健康危機。案件已合併移送加州奧克蘭聯邦法院處理，案件正由法官Yvonne Gonzalez Rogers審理。這些公司並在加州州法院面對約3,300宗同類訴訟。
於加州訴訟中首宗審結的案件，洛杉磯陪審團三月裁定Meta及Google疏忽，設計社交平台對年輕人造成損害，須向一名自小成癮Instagram及YouTube的女子賠償600萬美元。Meta及Google均否認指控並表示會上訴。