英能源巨擘蜆殼遭兩國訴訟索償極端天氣損失
英國能源巨頭蜆殼公司不足一年內分別在巴西及菲律賓成為新型氣候訴訟的目標，被指控須為特定極端天氣事件造成的災難承擔部分責任。巴西訴訟要求賠償約1.08億美元，菲律賓案件則由約百名倖存者提出。
英國能源巨頭蜆殼公司（Shell）在不足一年內，先後在巴西及菲律賓成為新型氣候訴訟的目標。訴訟旨在要求污染者為特定極端天氣事件造成的損失承擔部分費用。巴西非政府組織「保護研究所」（Instituto Preservar）的律師形容，選擇蜆殼是因為該公司具象徵性，完全符合訴訟條件。
上周五，該組織與聯邦檢察官聯合入稟，控告蜆殼在南美最大國家的子公司，要求就2024年巴西南部災難性水災賠償約1.08億美元。該場水災造成近200人死亡、50萬人無家可歸，破壞廣泛。此前，針對該災難的訴訟僅指向公共當局。
蜆殼並非巴西最大石油公司，該地位屬於國營的巴西石油公司（Petrobras），但蜆殼在當地經營數十年，其對全球暖化的貢獻有據可查。訴訟引述智庫Carbon Majors的估計，蜆殼佔全球化石燃料及水泥生產二氧化碳排放量的2.02%，遠超巴西石油公司三倍以上。
訴訟核心是一項歸因研究，發表於《自然》集團旗下期刊，估計氣候變化令2024年極端降雨加劇12%。原告要求蜆殼按其在全球排放的比例，承擔這12%增幅中的2%。律師指，這是巴西首次以歸因科學控告碳排大戶，選擇蜆殼不代表其他公司日後可免被起訴。
在菲律賓，原告同樣要求蜆殼為其歷史和規模負責。2021年12月，超強颱風「雷伊」（當地稱Odette）摧毀多個島嶼，逾400人死亡，數十萬人喪失家園。四年後，約百名倖存者在非政府組織支持下，於蜆殼總部所在的英國入稟。
律師指，案件基於蜆殼的「歷史碳排放」與全球暖化的關聯，並引用一項加劇因素：蜆殼「就氣候變化的成因及影響散佈失實資訊的歷史」。訴訟指蜆殼早在1960年代已知化石燃料導致全球暖化，此構成菲律賓法律下的疏忽。巴西訴訟亦引用蜆殼1986年的內部報告，承認化石燃料增加溫室氣體排放。
蜆殼未回應巴西訴訟，但去年12月回應菲律賓案件時表示，指公司對氣候變化有獨特認識的說法並不屬實。專家指，這些向大公司索償氣候損失的案件屬「試探性質」，若成功，或會引發更多同類訴訟。