乘客掃錯的士QR碼須雙倍付費
一名香港的士乘客因掃描座位前展示的QR碼支付車資，被司機指該碼屬廣告而非其個人收款碼，結果乘客須以司機手機的QR碼再付一次，合共支付雙倍車費。事件於社交媒體引發廣泛討論，並引起公眾對的士電子支付及車內資訊展示的關注。
一名香港的士乘客因掃描座位前展示的QR碼支付車資，被司機指該碼屬廣告而非其個人收款碼，結果乘客須以司機手機的QR碼再付一次，合共支付雙倍車費。事件於社交媒體引發廣泛討論，並引起公眾對的士電子支付及車內資訊展示的關注。
據乘客在社交媒體分享，事件發生於10月8日。乘客在乘搭的士期間，留意到前方座位背有多個QR碼整齊展示，包括PayMe及支付寶（Alipay）等主流支付平台。為節省時間，乘客在交通燈前預先掃碼，並在的士停下時授權付款。乘客告知司機已支付車資後，司機卻否認該碼屬於他，並指司機無法控制外部廣告商在車內放置的內容。
乘客為免被指未付車資，被迫再掃描司機手機上的QR碼，實際支付了雙倍車資。乘客其後嘗試向收款賬戶要求退款，但未獲回應。乘客分享的照片顯示，該展示卡並無商業品牌、宣傳口號或產品描述，令乘客自然以為是官方收款渠道。
事件引發網民熱議，意見分歧。部分人認為乘客欠缺基本警覺，指在現金及八達通仍為主流的城市，應先與司機確認付款方式。業界觀察者亦指出，香港的士採租更制度，司機之間未必移除對方設定的QR碼，可能導致誤付。然而，許多評論者反駁，指在乘客座位前放置收款碼而無任何說明，屬誤導行為。
法律觀察者指出，根據《道路交通條例》第25條及的士廣告指引，車內展示不得損害真實性或誤導公眾。普通法下，不當得利原則亦不容收款者保留誤轉款項，明知保留可能構成盜竊。
運輸署回應傳媒查詢時強調，的士司機有責任確保車內展示的QR碼為準確有效的收款方式。運輸署建議乘客在進行數碼交易前先向司機確認收款渠道。當局亦提醒，乘客如誤轉款項，可盡快聯絡銀行或電子錢包營運商，並提供車牌、時間及數碼交易紀錄等資料予運輸署，以便跟進。
