巴基斯坦裔輔警涉襲妻獲判無罪
一名28歲巴基斯坦裔輔警涉嫌在黃大仙慈樂邨住所襲擊妻子，導致對方面部及胸口受傷，案件經審訊後，裁判官指事主供詞存在矛盾，未能確立案發經過，裁定被告普通襲擊罪不成立，並批准辯方的訟費申請。
記者：陳嘉明，
總編輯
2026年8月13日 12:55
· 全文 589 字
一名28歲巴基斯坦裔輔警被控於2025年7月20日在黃大仙慈樂邨一單位內襲擊妻子，案件今（13日）在九龍城裁判法院審結。裁判官吳卓華裁定被告Mohammad Adnan普通襲擊罪名不成立，並批准辯方的訟費申請。
控罪指，Adnan涉嫌拉扯妻子Parveen Shazia，導致她跌倒在梳化上，面部及胸口受傷。Adnan否認控罪，案件早前在裁判法院審理。
裁判官吳卓華在裁決時指出，事主Shazia的證供未能讓法庭確立事件的具體情況。Shazia作供時稱，事發時她與Adnan及兩個月大的嬰兒在單位內，但在辯方盤問下，她透露Adnan的兄長當時也在單位內睡覺。
Adnan的兄長作供時表示，他當日整天都在單位內，並無察覺任何異常情況。此外，裁判官亦注意到Shazia關於使用手機的證供存在矛盾。她聲稱來港後手機被Adnan取走，只能使用對方母親的手機，但隨後確認自己曾獨自帶兒子到醫院時使用手機及SIM卡。
Shazia又指控Adnan在她懷孕後多次襲擊她，包括用皮帶打她、掌摑她，以及將她的手放在熱鍋上。她聲稱Adnan有外遇並想娶另一名女子。不過，裁判官指出，Shazia從未就這些所謂的襲擊向警方報案，亦未向社工提及Adnan扯她頭髮，或向醫生提及被推倒在梳化上。
裁判官最終表示，Shazia的證詞未能讓法庭確立案發經過，因此裁定Adnan普通襲擊罪名不成立，並批准辯方的訟費申請。
資料來源：The Standard。
閱讀原文報道 →
