書店須把關 售煽動書難卸責
警方國安處近期搜查「獵人書店」、「一本政經」及「天裕書店」，懷疑部分書籍含煽動意圖。法律界指出，出版自由非絕對，書店有責任做好把關，若明知書籍有問題仍出售，難稱無心之失。保安局局長鄧炳強強調，執法針對煽動內容而非書名。
警方國安處近月接連搜查「獵人書店」、「一本政經」及「天裕書店」，拘捕多名涉案人士，懷疑他們違反《維護國家安全條例》第24條「作出具煽動意圖的作為」，並檢走大量具煽動意圖的書籍。
社會上有聲音批評政府未有公布「禁書清單」，令書商無所適從，甚至誇大事件為破壞言論及出版自由。有論者認為書店經理無法逐字閱讀每本書，試圖將執法行動抹黑為「濫用權力」或「法治精神淪亡」。法律專業人士反駁，基本法雖保障出版自由，但這項權利並非絕對。
書店有清晰責任自覺把關，若明知書籍涉及煽動意圖仍公開出售，便是挑戰法律底線，絕非「無心之失」。基督教組織「明光社」總幹事蔡志森曾於網上批評政府不公布「禁書清單」是「濫用權力」，又指書店經理「沒能力閱讀每本書的每個句子」。法律專家李永強律師隨即反駁，指這類說法看似重視自由，卻忽略普通法制度下的基本平衡。
李永強指出，出版自由、言論自由及商業自由從不是絕對權利，必須與國家安全、公共秩序及他人權利並行理解。出版及零售業本身需承擔合理審查責任。法律不要求「全知全能」，而是基於風險作合理判斷。若書籍封面、標題、來源、宣傳口號或目標受眾已顯示明顯法律風險，營運者仍包裝成普通商品出售，難以事後聲稱完全無辜。
回顧「羊村繪本案」，反中亂港分子故意利用兒童讀物傳播仇恨中央及煽動起義的信息。涉事的「香港言語治療師總工會」被指出版三本涉及煽動的兒童繪本，其主席、副主席及委員共五名被告被控串謀印製煽動刊物，全部罪成，各判監19個月。法官郭偉健更批評「羊村繪本」以兒童為對象，形容為「洗腦工程」。
曾因未獲貿發局批准參加書展的「知書」書店，公開售賣多本煽動書籍，更張貼「禁止拍攝」告示，明顯知道書籍內容有問題。其中一本由涉及黎智英案的顏順釗撰寫的書籍，包裝成時事評論集，實質公開污衊中央政府，甚至稱「一國兩制已破產」。行政會議前成員及香港政策研究所主席葉國謙亦認同執法行動，指不少年輕人對國家有刻板印象，源於社會上部分人透過教育及文化長期散播不實信息。
保安局局長鄧炳強嚴正指出，執法針對書籍的煽動內容而非書名，書店有責任確保出售的書不會危害國家安全，如同餐廳須確保食物不會令人肚痛、不會有毒、不違法。有政界人士認為，地緣政治風險仍嚴峻，外部勢力「以港遏華」從未停止，台灣分裂勢力即時利用香港執法行動大肆煽動反中情緒，如2019年「黑衣暴亂」般，企圖利用香港議題轉移台灣「毒油」事件及民進黨的管治失誤。
