印尼煙霾惡化企業責任成焦點
印尼旱季引發的森林大火持續惡化，造成區域性嚴重煙霾。環保組織及鄰國政府正將焦點轉向相關企業，指控其在棕櫚油及木材種植園的活動加劇了火災。新加坡更引用《跨境煙霾污染法》向10間公司發出預防措施通知。
印尼旱季引發的森林大火持續多月，導致區域性煙霾嚴重，外界關注焦點正轉向企業是否需為此承擔責任。專家指出，多年來的伐林及排水 peatland 作種植用途，令以往不易燃燒的地貌變得脆弱。
今年受強烈聖嬰現象及乾旱影響，火災尤為嚴重，根據森林監察組織 Nusantara Atlas 的資料，已燒毀近二百萬公頃土地。大火不僅肆虐森林及 peatland，更波及供應跨國企業的棕櫚油及木材種植園。
環保組織 WALHI 利用美國太空總署的火災數據，繪製出印尼境內「高信心度」的熱點地圖，發現約五成熱點位於所謂的「特許種種植區」內。該組織在本月的一份報告中，按偵測到的熱點數量列出四十個木材及棕櫚油特許種植區。
來自新加坡等鄰國政府的壓力亦不斷增加。新加坡引用其《跨境煙霾污染法》，向十間公司發出「預防措施通知」，要求它們在其土地上撲滅火災、防止焚燒及提交行動計劃。新加坡高級部長尚穆根向記者表示：「這並非單純的自然現象，而是企業追求利潤所驅動的問題。」
部分被點名的公司否認與火災有關。在新加坡交易所上市的棕櫚油公司 First Resources 表示，火災是從其管理範圍以外的地方蔓延進來的。而亞洲 Pulp and Paper 亦強調，供應商的種植區出現火災，並不一定代表土地被蓄意焚燒或持有人需為此負責。
專家指出，衛星監測有時能顯示火災的起點，但難以判斷是蓄意還是意外。即使火災是意外發生或從種植區外開始，企業仍可能負上法律責任。環保法律組織 ClientEarth 的律師 Azam Hawari 解釋，外部點火源或極端天氣並不能必然免除公司的民事責任。
印尼當局已對數十間公司實施「行政制裁」，並對一百二十五名個人及企業展開刑事訴訟。然而，活動人士 Umi Ma'rufah 指出，部分以往被起訴的公司並未繳付罰款或進行森林復修。新加坡管理大學的會計學教授 Holly Yang 則指出，部分被點名的種植區與國外有緊密聯繫，其擁有權、融資及商業關係跨越國界，讓公眾能提出有根據的疑問。