METROHK.com.hk
市場
國際

美國最高法院聽審油公司抗辯氣候訴訟

美國最高法院於新任期首日聽取埃克森美孚及森高能源的上訴,試圖阻止科羅拉多州博爾德市提出的氣候變化索償訴訟。油公司代表指博爾德利用州法規管全球行為,違反憲法原則;聯邦政府亦支持油公司立場。裁決預計明年六月底出爐。

美國最高法院聽審油公司抗辯氣候訴訟

美國最高法院於本週一展開為期九個月的新任期,首日即聽取石油公司埃克森美孚(ExxonMobil)及森高能源(Suncor Energy)的上訴,試圖阻止科羅拉多州博爾德市(Boulder)提出的氣候變化索償訴訟。博爾德市及所屬縣政府控告這兩家公司加劇氣候變化,並在化石燃料風險問題上誤導公眾。

油公司代表律師香穆甘(Kannon Shanmugam)向法官陳詞時指出,此案涉及利用州法規管全球行為的「前所未有之舉」。他強調,博爾德市依據科羅拉多州法提出訴訟,認為油公司的全球行為增加了化石燃料使用,導致全球溫室氣體排放上升,進而引發氣候變化及全球性損害。香穆甘表示:「憲法禁止州法用於規管某些本屬聯邦管轄的領域。」

特朗普政府支持油公司立場,認為聯邦政府監管空氣污染的權力足以排除博爾德市的索償。香穆甘進一步指出,基於空氣與水的流動性質及各州權利衝突,聯邦法律已管轄跨州污染索償逾一個世紀,此原則對涉及全球氣候變化的索償更應適用。

博爾德市政府尋求油公司承擔與氣候變化相關的過去及未來成本,包括基建維修、環境損害、緊急管理及公共健康損害。燃燒化石燃料釋放二氧化碳等溫室氣體,導致全球平均氣溫上升。據油公司向法院提交的資料,全美近六十個州及地方政府已提出類似訴訟,索償金額達數十億美元。

案件由六名保守派及三名自由派法官組成的最高法院審理,保守派法官阿利托(Samuel Alito)因持有油公司股票而迴避參與。能源公司及貿易團體過去二十年來在最高法院的氣候訴訟中多數勝訴。裁決預計於明年六月底公佈,若法院支持油公司,可能導致多宗類似案件被駁回。

資料來源:The Standard。 閱讀原文報道 →
李思慧
財經及地產版主編

主理財經及地產版,涵蓋港股、樓市、外匯儲備及本地企業動向。