METROHK.com.hk
市場
港聞

食環署員工合資買六合彩中三千萬 大狀警告合約具法律效力

食物環境衞生署多名員工合資購買六合彩,中得逾三千萬港元獎金,惟負責購票的衞生督察要求獨得一千萬,遭拒後失蹤,同事報警處理。大律師陸偉雄指出,職場合資買彩票的口頭協議具法律約束力,可透過民事訴訟追討。

食環署員工合資買六合彩中三千萬 大狀警告合約具法律效力
圖片來源:香港公立醫院. 資料圖片: Prosperity Horizons / CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

食物環境衞生署市場活化組多名員工合資購買六合彩,中得逾三千萬港元獎金,惟負責購票的衞生督察要求獨得一千萬,遭同事拒絕後失蹤,事件最終交由警方處理。大律師陸偉雄警告,職場合資買彩票的口頭協議在法律上具有約束力,若有人試圖獨吞獎金,可被追討。

據了解,該批員工集資購買總值二億二千八百萬元的六合彩金多寶,結果中得頭獎一半獎金,金額超過三千萬港元。然而,負責購票的衞生督察事後要求分取一千萬港元,遭同事拒絕後便告假失蹤,同事於是報警。

陸偉雄解釋,只要同事之間真誠及認真地協議集資,並就如何分配獎金達成共識,口頭協議已具法律效力。他指出,協議的有效性取決於雙方的共同意願及事前商討,而非是否簽署書面文件。

假如負責購票的同事拒絕按協議分配獎金,或試圖扣起款項,其行為已構成違約,可透過民事訴訟追討。陸偉雄亦提到,即使有人承諾事後才付款,只要事前已清楚同意參與,其分紅權益仍受協議保障。

當合資糾紛無法內部解決時,受影響的參與者須循民事程序處理,而法庭的管轄權限取決於爭議金額。小額錢債審裁處處理七萬五千港元或以下的申索;區域法院處理七萬五千至三百萬港元的糾紛;若金額超過三百萬港元,則須交由高等法院原訟法庭審理。

資料來源:The Standard閱讀原文報道 →
陳嘉明
總編輯

統籌港聞及政府政策報道,主理本網每日的頭條取捨與發稿標準。