特朗普再簽令打擊生育旅遊 法律專家料難逃敗訴
美國總統特朗普再簽行政命令，針對「生育旅遊」問題，但法律專家普遍認為此舉勢必面臨法律挑戰，且難以成功。此前最高法院已裁定，在美國出生者自動享有公民權，即使父母是為了產子而來。
美國總統特朗普（Donald Trump）再次簽署行政命令，試圖打擊「生育旅遊」問題，但法律專家普遍認為，這項命令幾乎肯定會遭遇法律挑戰，且勝算不大。今年六月，美國最高法院已以六票對三票裁定，在美國領土出生的人自動享有公民權，即使其父母只是為了產子而短暫入境。
特朗普的新命令指示聯邦機構，若父母任何一方「從事欺詐行為以獲取公民身份」，則不承認該子女的公民權。另一項命令則尋求禁止涉嫌參與生育旅遊的外國人獲取簽證。特朗普在橢圓形辦公室表示，有人圍繞生育旅遊「建立生意」，並聲稱有「數十萬人」不當獲益。賓夕法尼亞州立大學學者估計，2014年至2024年間，每年有5,000至10,000名嬰兒屬於生育旅遊個案。
最高法院在六月裁定，特朗普早前的行政命令違反憲法第十四修正案，該修正案賦予在美國出生且「受其管轄」的人公民權。首席大法官羅伯茨（John Roberts）在判詞中寫道：「公民權，無論過去還是現在，都是擁有權利的權利——自由參與我們政治社群的權利。」他強調第十四修正案的起草者將此承諾延伸至每一個在美國出生的自由人。
然而，特朗普並未放棄。白宮幕僚秘書沙夫（Will Scharf）辯稱，新命令「絕對沒有任何與最高法院意見相抵觸之處」。但加州大學柏克萊分校法學教授余（John Yoo）則不認同，他表示看不到任何例外情況可以包括那些「欺詐性地違反聯邦法律、在美國領土上產子的父母」。
法律界對新命令的合法性意見分歧。有學者認為，擴大外交人員等例外類別可能合法，但前提是必須給予這些人員顯著的豁免權。另一些學者則警告，某些擴張可能過於寬泛，例如將二戰時被視為敵國僑民的日本移民子女排除在公民權之外。
東北大學移民法教授羅森布魯姆（Rachel Rosenbloom）直言，她對新命令中的排除條款能在法律挑戰中存續感到驚訝，並形容其「明顯違憲」。她說：「這項命令看起來像是一位難以接受最高法院重大敗訴的總統所採取的絕望之舉。」