瑞士政府評估瑞銀搬遷海外難度
瑞士政府內部評估文件顯示，若瑞銀（UBS）為逃避更嚴格的資本要求而遷離瑞士，無論遷往美國或英國，都將面臨與瑞士新規相若的巨額成本。文件指出，瑞銀在美國或英國的監管成本可能與瑞士建議的資本要求相當，遷移過程亦極為複雜。
瑞士政府分析文件顯示，當局正認真考慮瑞銀（UBS）為逃避更嚴格資本規則而遷移海外的可能性，並評估了遷往美國或英國將為該國最大銀行帶來的影響。路透社（Reuters）審閱的內部評估指出，瑞銀在美國或英國的監管成本可能與瑞士建議的資本要求相當。
根據瑞士當局正草擬的規則，瑞銀可能需要額外尋找約180億美元（約1404億港元）的共同權益一級資本。瑞士財政部向路透社表示，已應監管銀行規則的議會委員會要求，檢視聯邦委員會建議的資本措施下瑞銀搬遷的可行安排，並認為有關措施有效、針對性強且比例恰當。
若瑞銀遷往美國，文件指即使可避開部分新規則，但過程並不容易。美國典型的「扁平控股結構」要求瑞銀的附屬公司直接由控股公司持有，與瑞士現行結構不同，加上「雙重杠桿」和「潔淨持有」限制，實際上會吸納與完全資本化國內外單位相同的資本。
若瑞銀遷往英國，評估發現英國對外國附屬公司的規則略為寬鬆，有時亦會授予豁免。然而，英國規則要求瑞銀為其瑞士業務持有額外資本，因為該業務的風險權重將遠高於目前作為本地投資的水平。文件總體認為，難以對潛在變化進行嚴謹的量化分析。
瑞銀行政總裁安摩西（Sergio Ermotti）本週表示，銀行正評估從瑞士出發的競爭力，但不急於行動。瑞銀主席曾暗示，若規則過於苛刻，或會考慮在瑞士的未來。一個員工組織警告，若規則促使銀行搬遷，瑞士約34,000個瑞銀職位中可能有多達12,000個流失。
瑞銀是瑞士最後一家全球性銀行，其控股公司2025年支付了約10億美元稅款。銀行是蘇黎世最大的企業納稅人。瑞銀發言人表示，不對揣測或相關意見發表評論。瑞士財政部長上月曾表示，瑞銀不太可能離開，因為搬遷成本將高於新資本規則，且法律上極其複雜。
