美國29州聯手控告Meta誤導青少年安全
美國29州檢察長聯邦控告Meta Platforms，指控旗下Instagram及Facebook故意設計成癮功能，誤導公眾有關青少年安全，並違反兒童私隱法。法院決定採用混合方式審理，容許部分州聯合提出州法索償，同時納入聯邦法索償。
美國一宗針對Meta Platforms的標誌性審訊展開，控方指控該公司誤導公眾有關Instagram及Facebook對青少年用戶的安全性，並違反兒童私隱法。案件最關鍵的爭議之一已經解決：由兩黨組成的美國州檢察長聯盟，獲准一併提出索償。
這批由29位州檢察長組成的聯盟，要求進行單一審訊，涵蓋州消費者保護及聯邦私隱法索償。Meta則主張按各州法律相似程度，分拆為多場較小審訊。州檢察長認為案件集中於影響全國青少年用戶的公司決策，並尋求在全國層面改變Meta平台操作，陪審團應聽取統一的證據。Meta則反駁，各州法律不同，合併審訊可能會模糊關鍵差異。
聯邦地區法官Yvonne Gonzalez Rogers最終採取混合方案，准許科羅拉多、加利福尼亞、肯塔基及新澤西四州聯合提出州法索償，同時納入所有州的聯邦法索償。雖然由法官判決，但她任命了顧問陪審團，其裁決可能影響最終結果。
法律專家指出，面對財力雄厚的Meta，多州聯盟可整合資源與專業知識，增強說服力。明尼蘇達大學法學教授Prentiss Cox表示：「陪審團看到各州團結一致，會形成一種團結的投射。不同政治立場的民選官員都同意這是需要解決的問題。」
這宗2023年入稟的案件，源於多州對Instagram及Facebook影響青少年用戶的調查。各州指控Meta明知平台設計會令青少年上癮，卻對外宣稱安全，違反州消費者保護法。大部分州同時引用《兒童網上私隱保護法》，指控Meta未獲父母同意便收集青少年個人資料。
Meta否認指控，發言人表示：「州檢察長沒有提供任何證據證明他們州內有人被誤導。他們不依事實和法律，反而追求天價賠償。」肯塔基州檢察長Russell Coleman形容，這是美國史上最大宗的消費者保護訴訟：「我們在1990年代的煙草和解案做到了，在鴉片類藥物危機的公司身上做到了，這次在Meta身上也會做到。」
案件裁決可能影響其餘各州索償的處理方式，改變Facebook及Instagram的運作模式，並迫使Meta支付數以十億計美元罰款。