AI穿戴裝置掀私隱憂慮 恐礙普及
科技企業力推智能眼鏡等AI穿戴裝置，企圖開創後智能手機時代，但全球對私隱的憂慮或會阻礙新技術普及。Meta的智能眼鏡成為焦點，多個場地已限制使用，業界正探索不同設計以回應關注。
科技企業押注AI裝置將開創後智能手機時代，但全球對這些能看、能聽、能回應環境的裝置湧現私隱憂慮，可能拖慢新技術普及。Meta與眼鏡集團EssilorLuxottica合作推出的Ray-Ban智能眼鏡，將時尚設計與AI結合，令智能眼鏡成為主流，卻同時成為私隱爭議的焦點。
Meta的智能眼鏡在英國多個場地，包括大型連鎖酒吧集團Wetherspoon，均被限制使用。Meta預計在周三的開發者大會上發布無鏡頭智能眼鏡，反映業界在逾6000億美元智能手機市場中，正努力平衡創新與私隱考慮。
據路透社訪問近十名科技高層、分析師及法律專家，裝置製造商正嘗試不同設計，包括眼鏡、胸針、吊墜及磁吸式錄音機，以紓解公眾憂慮。部分企業發現企業市場比消費市場更容易接受新技術。
三星流動部門執行副總裁Jay Kim表示，能讓互動更自然、實用及可信的裝置才會成功。三星計劃今年稍後與Gentle Monster及Warby Parker合作進軍智能眼鏡市場，但不認為這些裝置會取代智能手機。
OpenAI行政總裁Sam Altman主張裝置應在本地處理數據，而非持續上傳雲端。他強調用戶需要可信賴的裝置，若裝置要全天候聆聽及觀看用戶生活，大部分人不希望資料儲存在雲端伺服器。專家指AI裝置愈有用，收集的環境資訊愈多，可能包括未經同意被拍攝的人。
代表消費者控告Meta及Luxottica的律師Ryan Clarkson指出，訴訟指控人體標註員曾查看及標記用戶更衣、如廁及處理財務資料的片段，而當事人往往不知道被拍攝。Meta回應指鏡頭燈無法關閉以保障他人私隱，並否認指控。
深圳初創公司Even Realities創辦人王威表示，消費者日益將智能眼鏡與偷拍掛鈎，鏡頭應待更強保障措施出台後才加入。三藩市公司Pocket則推出需按鈕啟動的電話錄音裝置，讓錄音像使用手機鏡頭一樣明確。研究機構IDC總監Jitesh Ubrani認為，社會關注錄影須獲同意，並非反對錄影本身。