委員會倡刑事民事雙軌制打擊圍標
宏福苑火災獨立委員會報告建議政府採用刑事及民事雙軌制打擊圍標，並提高民事罰款上限。報告亦提出加強大廈管理，包括確認授權票真確性及要求管委委員申報利益關係。委員會倡設立司長級督導委員會，持續監察改革成效。
記者：陳嘉明，
總編輯
2026年10月29日 16:01 · 更新於 10月29日 16:24
· 全文 421 字
宏福苑火災獨立委員會發表報告，指出社會對大型樓宇維修工程招標程序存在操控投標等不當行為，有強烈訴求要求政府締造廉潔健全的樓宇維修行業。報告強調必須剷除行內三合會勢力，重建公眾對建築專業人士、顧問及承建商質素的信心，並杜絕一切不當行為。
報告指出，《競爭條例》對圍標的定義過於狹隘，同意競爭及市場事務委員會（競委會）的意見，建議在草擬刑事罪行條文時，應廣泛涵蓋所有意圖影響招標結果的行為。同時，委員會建議考慮提高圍標民事罰款的最高罰款額，並採用刑事及民事雙軌制打擊圍標活動。
在大廈管理方面，委員會建議加強確認授權票的真確性。在強制驗樓計劃下，所有將參與項目的管委會委員及物業管理人員，在委聘建築專業人士及註冊承建商之前，應提供法定聲明，申報是否與投票承建商有金錢利益或個人利益關係。
委員會又建議設立一個由司長或副司長級別的官員領導的督導委員會，持續監察宏福苑火災後推行的改革成效，同時監察強制驗樓計劃制度的執行情況，並在有需要時提出新的改革措施。
資料來源：香港電台。
閱讀原文報道 →
